[Selena Din]

Как интересно иногда может скакать реакция на, в принципе, одно и то же - но с некоторыми нюансами ).

На одном бутлего-соо повесили опрос на тему "Может кроме основного товара что-нибудь еще повозить?". И в комментах получилась любопытная беседа:

- Это может не каждый одобрит, но что если сделать рекасты на некоторых авторских кукол? Думаю будет много желающих))))))))))))

- На авторских довольно опасно. Китайцы могут за это не взяться.

(в середине беседы влазит третий человек с предложением, что у автора, вообще-то, хотя бы для приличия, можно попробовать разрешение спросить. С ним соглашаются, что да - это был бы лучший вариант и тогда как нефиг бы).

Тут возвращается автор идеи:

- Скажем так, что если у автора нет патента или регистрации на куклу, то копирование ее не является плагиатом! Я лично вчера у патентоведа уточняла, хотела зарегистрировать патент на моих авторских кукол))) Там дело так обстоит: любой может взять, купить авторскую куклу (на которую нет патента и регистрации, а в 99% нет, т.к. патент оформить стоит не меньше 100 000р.) и зарегистрировать на нее патент, а следовательно авторское право на изобретение! Любой суд он выиграет! )))) Вот такие дела


А счастья-то, а смайликов...

Причем эта мадама как-то, видимо, не потрудилась представить себе как, образно выражаясь, сама рвала бы волосики на попе наблюдая, как ушлые китайсы рубят бабки на ее так и не запатентованной куколке. Неприятности они, конечно, всегда случаются у кого-то другого - не у тебя.


Ну, это ее дело. Мне куда интереснее было прислушаться к своей реакции.
А первой было возмущенное "Э-э-э!!!"
Это я, типа, в принципе, не против бутлегов, ага.

@темы: и так бывает, Мир формата 1/6, разное

Comments

[Reya Dawnbringer]

Ну не знаю. <___< Одно дело - бутлежить потоковый брак типа сума, другое - замахиваться на авторских. =__=
Надо же иметь элементарное уважение к мастеру, который может работать в одиночку, а не конторой.

[Selena Din]

Christopher Robin~, вот это слегка на коня и подсадило. Причем больше всего доставило - что автор идеи - сама кукольник.

Ну а если в целом - то новые молды крупных фирм тоже ведь не на грядках как тыквы растут )... А о чувствах их создателей мы не особо задумываемся. Хотя они, я надеюсь, получают достаточно, чтоб по поводу бутлегопиратства слишком сильно не грузиться.

А вот с одиночками - особенно с теми, кто куклами зарабатывает, песня другая.

[Твоя бетонная крошка]

Господа. а вы вообще знаете, что патенты распространяются только на полезные модели, промышленные образцы и технологии,в общем. да? Возможно, вы просто используете слово патент,не в том смысле.
Произведения искусства, к коим, по сути, относится и кукла, не патентуются. Он подпадают под законы об интеллектуальной собственности. Но это не патенты. Для произведений искусства, для того, чтобы они попадали под законы об охране интеллектуальной собственности, достаточно ыть прсото изданными, нарисованными и бла-бла-бла.

[Selena Din]

Flame R, в юридические тонкости я пока не вдавалась, но да - применительно к произведениям искусства и иным художественным вещам я слова "патент" как-то не слышала ). Спасибо за консультацию - для общего развития очень не помешает.

[Reya Dawnbringer]

Selena Din, новые молды крупных фирм уже давным-давно отливаются в 3D, что, конечно, сильно упрощает конторам процесс - но одновременно и лишает творения всякой хэндмейдно-прикладной прелести. Неровности, несимметричность, которые все обычно ругают, проработка деталей - всё максимально упрощается. И эта тенденция растёт.
Именно поэтому меня в этом году на ивентах не вштырили ни ипл, ни сум, ни, по большому счёту, все новые долльше, - а также почти все остальные участники балагана. Вот авторского Ганнибала я не удержалась, заказала - он восхитительно живой, а не машинно-прилизанный. Х)
И Локи тоже был чудо как хорош.

[Твоя бетонная крошка]

Selena Din, можешь найти и почитать наш закон об охране интеллектуальной сбственности,дял общего развития.

[Nobody person]

Произведения искусства, к коим, по сути, относится и кукла, не патентуются. Он подпадают под законы об интеллектуальной собственности. Но это не патенты. Для произведений искусства, для того, чтобы они попадали под законы об охране интеллектуальной собственности, достаточно ыть прсото изданными, нарисованными и бла-бла-бла.

Именно изданными, выставленными или любым способом обнародованными, а не просто нарисованными или написанными. Первая дата публикации с указанием автора и даты - позволяет установить приоритет. С другой стороны - если кукла используется для последующего промышленного воспроизводства, она уже является промышленным образцом и может подпадать и под патентное право тоже. Но там много других подводных камней - просто "кукла" - это не предмет для патента, патент оформляется на существенные признаки изделия, обладающие мировой новизной. Можно запатентовать новый материал, конструкцию шарнира и тп.. Просто внешность не патентуется.

Зарегистрировать чужое произведение в качестве промышленного образца, в принципе, возможно. Но если автор это обнаружит, сможет доказать свой приоритет и то, что образец зарегистрирован без его согласия, проще говоря - украден, регистрацию могут и аннулировать. Так что не все так безоблачно, как полагает эта юная особа.

[Твоя бетонная крошка]

Просто внешность не патентуется.

Я именно про это и говорю. Вряд ли каждый автор кукол изобретает новый материал или принципиально новый способ..УН я не знаю сборки. Изобретет - пойдет в патентное бюро. А пока это только внешность - авторское право им в помощь.

[Selena Din]

Christopher Robin~,

Вот авторского Ганнибала я не удержалась, заказала

Да??! Как приедет - напрошусь напосмотреть ))))))).

Flame R, оке, обязательно.

Tsuki no Kokoro,

Но если автор это обнаружит, сможет доказать свой приоритет

Кстати, если мне склероз не изменяет - именно поэтому очень рекомендуют фотографировать все этапы лепки и производства куклы - чтоб потом было чем отмахиваться, если что.

Так что не все так безоблачно, как полагает эта юная особа.

Да не так, чтоб совсем юная )).

[Nobody person]

Flame R, Да, все верно. Есть еще регистрация промышленных образцов, там попроще процедура и поменьше требования к новизне, чем для патента. Но ни патент, ни регистрация не избавит от последующих неприятностей, если автор предъявит свои права.
Прежде всего - могут потребовать предоставить документы, где автор подтверждает разрешение на воспроизводство своей интеллектуальной собственности в промышленных условиях. Нет узаконенной передачи - прав на производство легко можно лишиться, причем без возврата их стоимости, если я не ошибаюсь.

К сожалению, есть еще требование о шести существенных признаках, которое позволяет чужую собственность воровать и избегать ответственности. То есть - если можно указать шесть отличий, то считается, что твой образец не копирует произведение и не нарушает прав автора. Коричневые волосы вместо черных, серые глаза вместо синих, другой состав материала, способ обработки - а идею, образ ты легко можешь содрать, потому что их нельзя однозначно описать.

[Selena Din]

Tsuki no Kokoro,

шесть отличий

Как-то маловато...

а идею, образ ты легко можешь содрать, потому что их нельзя однозначно описать.

А они-то, в общем, пожалуй, самое важное в куклах...

[Nobody person]

Кстати, если мне склероз не изменяет - именно поэтому очень рекомендуют фотографировать все этапы лепки и производства куклы - чтоб потом было чем отмахиваться, если что.

Да, это может служить дополнительным подтверждением, но главное - публикация с датой.

Устроить такое подтверждение не так сложно - берешь фото готовой работы, а и вот, кстати, очень недурно, если и этапов тоже, запечатываешь в конверт с подписью - "я Вася Иванов, а это кукла, сделанная мной" и отправляешь сам себе по почте, лучше заказным. Получаешь письмо, хранишь нераспечатанным, в спорном случае предоставляешь в судебные органы. Его распечатывают при понятых, видят внутри фото произведения, твою подпись, смотрят дату на штемпеле (а это госрегистрация как-никак) - и подтверждают твой приоритет. Нас юристы так учили, в большинстве стран приравнивается к выставке и публикации.

А они-то, в общем, пожалуй, самое важное в куклах...

В любой творческой работе..

[Selena Din]

Tsuki no Kokoro,

Нас юристы так учили, в большинстве стран приравнивается к выставке и публикации.

Гениально!
Спасибо, запомню ))). Мне-то оно вряд ли пригодится - но может кому идею подкинуть надо будет ).

[Nobody person]

Гениально!

А то... у нас вообще патентное и авторское право оч хорошие преподы вели, они нас много от чего научили защищаться.

Мне-то оно вряд ли пригодится - но может кому идею подкинуть надо будет ).

А если чувствуешь, что что-то получилось хорошо, и жаль, если своруют - то это дело час занимает, по большому счету. А зато - мало ли, потом с Лукасом придется судиться..

[Selena Din]

Tsuki no Kokoro, ты издеваешься, да? )))))) Я достаточно хорошо себя знаю, да и ты на меня порядком уже насмотрелась - я ж просто в принципе не создам такого, что кому-нибудь могло бы захотеться своровать. Я для таких подвигов слишком раздолбай )).

А зато - мало ли, потом с Лукасом придется судиться..

Если дело дойдёт до ТАКОГО - то я даже начинать судиться не буду . Потому что буду слишком занята своим непомерно распухшим ЧСВ ))))))).

[Nobody person]

Я для таких подвигов слишком раздолбай

Ну, это сейчас.. А потом - кто знает...

[Selena Din]

Это всё время )). С самого рождения ). Что-то мне подсказывает, что это не меняется.

Но за столь лестное мнение спасибо ).