"Быть богатым и иметь много денег - не одно и то же. По настоящему богат тот, кто удовлетворён своей жизнью" (с)
10.02.2009 в 05:18
Пишет Зай:Хм. Ну... Я запуталась (с утра такое читать нельзя ^_^,)
URL записи
URL записи
URL записи09.02.2009 в 22:10
Пишет Peresme6nik:09.02.2009 в 17:20
Пишет Ricdin:09.02.2009 в 15:38
Пишет Кимури:Внимание! Сбор подписей против идиотского закона!
В статье 1273 Гражданского кодекса предусмотрено право на так называемое «домашнее копирование» для личных нужд произведений, охраняемых авторским правом. Однако, в настоящее время готовятся два документа, которыми права, предоставленные этой статьей, будут значительно урезаны. Это законопроект о внесении изменений в четвертую часть ГК, а также проект совместного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов.
Планируемые изменения в тексте статьи и ее толковании могут серьезно затруднить реализацию права на копирование в личных целях, а в наихудшем варианте их применения -- сделать правонарушителями буквально все население страны (надеемся, что до такого дело все же не дойдет).
На сайте проекта "NET/Адвокат" начат сбор подписей под обращением в Верховный и Высший Арбитражный суды, с призывом не принимать постановление в том виде, в котором оно существует сейчас. Также на этой странице вы можете отправить обращение в адрес Президента с просьбой не подписывать упомянутый законопроект. В дальнейшем там будут публиковаться новости о ходе рассмотрения проектов данных документов
www.netadvocate.org/action/1273
*
URL записиВ статье 1273 Гражданского кодекса предусмотрено право на так называемое «домашнее копирование» для личных нужд произведений, охраняемых авторским правом. Однако, в настоящее время готовятся два документа, которыми права, предоставленные этой статьей, будут значительно урезаны. Это законопроект о внесении изменений в четвертую часть ГК, а также проект совместного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов.
Планируемые изменения в тексте статьи и ее толковании могут серьезно затруднить реализацию права на копирование в личных целях, а в наихудшем варианте их применения -- сделать правонарушителями буквально все население страны (надеемся, что до такого дело все же не дойдет).
На сайте проекта "NET/Адвокат" начат сбор подписей под обращением в Верховный и Высший Арбитражный суды, с призывом не принимать постановление в том виде, в котором оно существует сейчас. Также на этой странице вы можете отправить обращение в адрес Президента с просьбой не подписывать упомянутый законопроект. В дальнейшем там будут публиковаться новости о ходе рассмотрения проектов данных документов
www.netadvocate.org/action/1273
*
Народ, пишущий и читающий! Отнеситесь серьезно! Поучаствуйте, распространите!!
-
-
11.02.2009 в 15:29-
-
11.02.2009 в 15:47Думаешь нашим не покажется заманчивым инициатива "старшей сестры"? Хорошо если. Но все равно - дебилизм...
Edelva А копировать дома по любому будут
А куда денутся. Но пару человек показательно за жопу взять могут, тоже малоприятно.
-
-
11.02.2009 в 18:27Может быть сразу не совсем понятно - но если законопроект будет принят в таком виде, как сейчас, и статья «о копировании для домашнего использования» будет отменена – то теоретически каждый пользователь Интернета может быть привлечен к ответственности просто за копирование понравившейся картинки в браузере, не говоря о ее публикации в дневнике или блоге. И уж совсем не дай нам бог тогда попасться на скачивании из сети фильмов, книг или музыки - все это может быть основанием для судебного преследования. Это, конечно, самый худший из вариантов – но и он совсем не исключен. Ни в России, ни в Белоруссии. Я думаю, если подобный проект пройдет в России - это будет большим искушением для соседа.
Для справки - IP адрес копирующего устанавливается без особого труда.
Спасибо, Селен. Только текст про "идиотский закон" из поста лучше убрать - с 1 января это уже, кажется, оскорбление чьей-то чести и достоинства
Немного подробнее о том, к чему может привести принятие закона:
www.webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2009/02/0...
-
-
11.02.2009 в 21:25Оригинально - это значит проектировать они могут что угодно, а я даже свое мнение по этому поводу высказать не имею права?!! Если мнение ругательное?!!
-
-
11.02.2009 в 22:42-
-
12.02.2009 в 13:14"Английский бизнесмен получил письмо от партнера. Письмо гласило:
"Дорогой сэр, поскольку моя секретарша - дама, я не могу продиктовать ей то, что о вас думаю. Более того, поскольку я джентльмен, я не имею права даже думать о вас так. Но так как вы ни то, ни другое, я надеюсь, вы поймете меня правильно"."
Типа того? )))
Так вот - я никоим образом не джентельмен, а когда имею что сказать
а то и показать- чувство самосохранения отрубает нафиг. Вот такой я странный зверек. )))Tsuki no Kokoro Впрочем, ты еще можешь себе позволить, я все забываю, что у нас еще разные государства..
Какое же искушение воспользоваться возможностями "и за себя и за того парня" ))
-
-
12.02.2009 в 23:03Вы, как обычно - поняли меня с полуслова...